摘要：拆迁中包含的一切经济行为应该都是为了人的生存与发展，离开了人的生存发展，拆迁方案也就失去了根本的意义。

　　（搜狐财经思想库：让思维有乐趣，让思想有力量！汇集顶尖财经智库，分享深刻透彻的调查研究，旨在普及常识，为网友提供思想洞见和专业分析。）

　　（文|搜狐财经思想库评论员 陈君）

　　五一过后的第一周成为名副其实的死亡之周。

　　患者魏则西之死、医者陈仲伟之死、普通青年雷洋之死，每一个都充满争议。

　　还有一个原本默默无闻的郑州市惠济区老鸦陈街道薛岗村村民范华培也死了。他于5月10日下午在案发现场被当地警察击毙，因不满家中住房被拆迁方案，又大量饮酒后，范华培持刀行凶致三死一伤。杀人之后范华培发了一条朋友圈，“人已杀，不要再救。我已活不了。”求死的绝望暴露无遗。

　　一个村的拆迁，造成一个村民对普通百姓和当地官员的暴力凶杀，最终4死1伤，结局凄惨暴烈，无辜的人被牵连，社会代价惨痛。

　　经济发展能让百姓生活安全无忧，百姓生活安全无忧等于政府长治久安。毋庸置疑，各级政府太知道经济发展的重要性了，正是在追求经济增长的目标下，拆迁成了实现经济增长的一个重要途径。

　　据已有信息来看，导致36岁村民范华培崩溃绝望，而成为暴力杀人犯的，与拆迁带来的情感和经济双重压力离不开。一是，拆迁补偿标准在执行过程中调整，导致出现补偿款比修房子花费还低的情况，范华培家正好在其中。二是，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条规定，实施房屋征收应当先补偿、后搬迁。但在现实操作中，先安置后拆迁很难做到。范华培所在村的政策是，搬迁后政府不提供住处，前三年每年给每人7200元的过渡费、5000元的生活费，村民说“这钱租房可能都不够，能不能给三年还是个问题，所以他不愿意搬。”三是，今年4月，薛岗村的拆迁正式展开，村干部多次上门动员，范华培父亲对此不满，心脏出了问题，住进了医院重症监护室，花费范家数万元，而范华培一家一月的收入不过几千。范华培的一位表叔介绍，案发当天是范华培父亲出院的日子。范华培回家发现家里停电停水，情绪激动，“这情况他父亲没办法回家了”。下午4点左右，范华培拿着刀出了门……

　　拆迁是一个经济问题，但绝不仅仅是经济问题，表面上拆的是房子，实际上拆的是房中人的较长远的预期、心理、习俗和情感。要保证拆迁的顺利进行，政府得做大量细致的情感安慰、心理调适和经济补偿工作，得慎之又慎。

　　上个周末，笔者去探游87年版红楼梦拍摄地北京大观园的路上，看到一则动员拆迁的横幅“早拆迁有奖励晚拆迁受损失”。再看要拆的这群房子，虽不够高大先进，但掩映在一片浓绿的老槐树树荫之下，春末夏初，这里地理位置极好，环境静谧安宁。身临其境的我立即感叹，如果我从小生活在这里，出多少钱我都很难以割舍这样的家园，家园里有我刻骨铭心的情感记忆、风俗习惯和浓浓的乡愁乡恋。然而再看鼓动拆迁的条幅——“早拆迁有奖励，晚拆迁受损失”——冰冷冷的经济刺激和经济后果警告，完全没有情感、习俗的考虑。如果一道饱含丰富蕴意的拆迁大题被简化为一道经济算术题，那出现意想不到的后果也是有可能的。

　　拆迁中包含的一切经济行为应该都是为了人的生存与发展，离开了人的生存发展，拆迁方案也就失去了根本的意义。

　　5月11日，范华培亲属在家中为他设了灵堂，家门口的捐款记录本记录了近150位村民及陌生人的捐款，没有留下名字的人则更多。他们的捐款能抚慰长眠的凶杀暴徒范华培吗？能弥合因拆迁而给当地人带来的情感和心理裂缝吗？如果不考虑被拆迁户的情感、心理、习俗感受，拆迁的经济补偿意义又何在呢？

　　（本文仅代表作者个人观点）

北京拆迁律师