本报讯 （记者 王若英）因突然暴富，一对再婚夫妻反目成仇、对簿公堂。4月20日，银川市兴庆区法院发布了这起典型案例。

陈磊（化名）和李丽（化名）原是银川郊区的一对农民，1994年结婚，双方均系再婚。陈磊婚前有3个儿子，李丽婚前有两个女儿。虽是二婚，但两人生活幸福美满，两人的孩子相处也算和睦。近年来小城镇化建设逐渐推进，夫妻俩在双方子女的帮助下在陈磊的宅基地上加盖翻建房屋，并扩大了房屋面积。后房屋被政府征收，陈磊名下安置了800多平方米的拆迁房屋补偿面积及20万的房屋补偿款。原想通过政府安置房屋及补偿款可以使这对夫妻的生活更上一层楼，但是双方及其子女却因拆迁款的分配问题争吵不休。

先是陈磊子女起诉两人及李丽子女要求分家产，双方都称自己在盖房的时候出钱出力，但在庭审过程中陈磊的子女却没有提供有力的证据证实，后陈磊的子女被法院驳回诉讼请求。随后，李丽又起诉陈磊要求离婚，并把陈磊名下的全部房屋及拆迁房屋补偿款作为夫妻共同财产分割，法院考虑到两人虽是二婚夫妻，但是婚姻存续期间较长，且两人之间的矛盾是由于拆迁房屋及房屋补偿款的分配不均引起，除此之外双方并无其他矛盾。因此，办案法官多次组织二人来法院调解，陈磊和李丽由最初的针锋相对慢慢冷静平和，最终法院判决驳回了李丽的离婚诉讼请求。 北京拆迁律师  拆迁律师

【法官说法】

近些年来，随着我国各地农村小城镇化建设，靠天吃饭的农民通过政府征收土地及地上附着物获得了大量的房屋拆迁面积及拆迁补偿款，一夜暴富在拆迁地区已不是梦想，但巨额的财富同时也伴着对人性的拷问，父母子女反目成仇，兄弟之间大打出手的现象屡见不鲜。在上述案例中，陈磊与李丽虽然是半路夫妻，但两人在拆迁之前感情一直很好，由于拆迁所得巨大的财富，双方因为分配问题争吵甚至动手，双方的子女都认为自己在两人的建房路上有很大的贡献。从法律的角度来看，如两人在建房初期就通过书面的形式根据各自及子女的投资确定以后房屋的使用及归属，便可以作为分配拆迁款的依据；即使不遇拆迁，二人百年之后，双方子女涉及遗产继承的时候，也可以通过协议确认属于自己的份额。

北京拆迁律师  拆迁律师